Page 38 - 25651
P. 38

หมวด 1 การน าองค์กร


                 ประเด็นการก ากับติดตาม          วิธีการก ากับติดตาม          ตัวชี้วัดความส าเร็จ   ผู้รับผิดชอบ

                                      3) ให้หน่วยตรวจสอบภายในของมหาวิทยาลัยเข้า
                                      ตรวจสอบ

                ความโปร่งใสในการ      1)  ทุกฝ่ายมีส่วนร่วมและสามารถเข้าถึงข้อมูลได้   จ านวนข้อร้องเรียน   MT/JFK/Techno
                ด าเนินการ            2)  กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างผ่านเว็บไซต์

                การคัดเลือกคณะกรรมการ 1) ท าตามกฎหมายของมหาวิทยาลัย          ผลสัมฤทธิ์ด้านการ       MT
                ก ากับดูแลองค์กร      2) กรณีกรรมการที่เป็นตัวแทนของคณะ/     สื่อสารและการ
                                      หน่วยงานลาออก ส านักฯ จะแจ้งไปยังคณะ/  ปฏิบัติงานของ
                                      หน่วยงาน เพื่อคัดเลือกส่งตัวแทนมาใหม่   คณะกรรมการประจ า

                                                                             ส านักฯ
                ความเป็นอิสระและมี    คณะกรรมการ Board สามารถตรวจสอบจากการ   ผลสัมฤทธิ์ด้านการ       MT

                       ิ
                ประสิทธผลของการ       รายงานผลปฏิบัติงานทุก 3 เดือน          สื่อสารและการ
                ตรวจสอบภายในและ                                              ปฏิบัติงานของ
                ภายนอก                                                       คณะกรรมการประจ า

                                                                             ส านักฯ
                การปกป้องผลประโยชน ์  1) มีการแบ่งสัดส่วนชัดเจนในเรื่องการจัดหา  • ทรัพยากร          MT

                ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย   ทรัพยากรสารสนเทศให้ผู้ใช้บริการ     สารสนเทศสอดคล้อง

                                      2) มีระบบการสื่อสารหลายช่องทางเพื่อให้  กับหลักสูตร
                                      ผู้ใช้บริการได้รับรู้ข่าวสาร          • การบรรลุเป้าหมาย

                                                                              ตามตัวชี้วัด
                การวางแผนสืบทอด       1) มีแผนพัฒนาบุคลากรกลุ่มผู้น า และกลุ่มที่มี  การพัฒนาบุคลากร  MT

                ต าแหน่งส าหรับผู้น า  ความสามารถพิเศษ                       กลุ่มผู้น าบรรลุตาม
                ระดับสูง              2) มีการตั้งกรรมการเพื่อคัดเลือก/ประเมิน   แผน

                       จากการกำกับดูแลตามตารางที่ 1.2-01 ทำให้องค์กรประสบความสำเร็จในหลายเรื่อง เช่น ความโปร่งใส

               ในการดำเนินงานไม่มีข้อร้องเรียนจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความพึงพอใจของผู้ใช้บริการเพิ่มขึ้น (ภาพที่ 7.2-01) มี
               ความมั่นคงทางการเงินโดยมีรายได้จากงบประมาณจากภายนอกและทำโครงการร่วมกันในองค์กร เพื่อหนุนเสริม

               องค์กรให้สามารถเลี้ยงดูตนเอง แม้ว่างบประมาณสนับสนุนจะลดลง และมีรายได้เข้าหน่วยงานเพอเคลื่อนกิจกรรม
                                                                                               ื่
               ได้ต่อ ลดการใช้งบประมาณเงินรายได้สะสม สำหรับในกราฟผลลัพธ์ มีรายได้สะสมลดลงเนื่องจากยังไม่เสร็จสิ้น

               กิจกรรมจากโครงการภายนอก (ภาพที่ 7.5-02)

                                  ิ
               1.2ก(2) การประเมนผลการดำเนินการ สำนักฯ มีระบบการประเมินผลการดำเนินงานของผู้บริหารและ
               คณะกรรมการประจำสำนักฯ (BT) (ตารางที่ 1.2-02)  โดยมีการประเมินในแต่ละระดับ เช่น คณะกรรมการกำกบดูแล
                                                                                                        ั
               องค์กร ประเมินตนเองตามรูปแบบการประเมินที่มหาวิทยาลัยกำหนด ในปี พ.ศ. 2564 สำนักฯ จัดให้มีการ





                                                            - 25 -
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43