Page 24 - 001
P. 24

ี
                          นโยบายสาธารณะ: แนวคิดพื้นฐาน ขอโตแยงกระบวนการนโยบาย และระเบียบวิธ           ยศธร ทวีพล
                          Public Policy: Basic Concepts, Policy Process Arguments and Methodology

                                                   
                          1.2 นโยบายศาสตร


                                 1.2.1 ภูมิหลัง


                                 นโยบายศาสตรถูกกลาวถึงในชวงสงครามโลกครั้งที่ 2 ตอเนื่องจนถึงชวงสงครามเวียดนาม ซึ่ง

                                                                                                   
                          เปนชวงเดียวกับการพึ่งพาองคความรูทางวิทยาศาสตรที่นาเชื่อถือในการพัฒนาประเทศ โดยชวงแรก
                          กอนองคความรูทางสังคมศาสตรจะไดรบการทาทาย องคความรูดงกลาวถือวาเปนองคความรูสำคัญ
                                                                              ั
                                                         ั
                          ถูกนำมาใชแกไขปญหาสังคมและพัฒนาประเทศ โดยนำมาเปนเครื่องมือวิเคราะหนโยบายสาธารณะ
                                     
                          และจัดการกับปญหาสาธารณะที่ซับซอนหรือยากแกการแกไข (deLeon and Vogenbeck, 2007: 3-
                          6) ตอมาในป ค.ศ. 1950 องคความรูทางสังคมศาสตรเริ่มถูกทาทาย จึงทำใหนโยบายศาสตรกลายเปน
                                                                    
                          ศาสตรสำคัญแหงการแกไขปญหาสาธารณะและพัฒนาประเทศ มีฐานะเปนสาขาวิชาใหม มีเปาหมาย

                          ในการสรางความรูการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ การปรับปรงประสิทธิผลนโยบาย การคนหา
                                                                               ุ
                          ขอมูลสำคัญในการแกไขปญหาสาธารณะ โดยเปนองคความรูเกี่ยวกับการกระทำและการตัดสินใจของ

                          รัฐบาลอยางเปนวิทยาศาสตร นาเชื่อถือและมีหลักฐานรองรับ (Demir, 2021: 15)
                                 จากจุดเริ่มตนในป ค.ศ. 1950 สูการเติบโตของนโยบายศาสตรในป ค.ศ. 1970 นโยบาย

                                                                                                  ู
                          ศาสตรเริ่มมลักษณะเปนกระบวนการนโยบายอันเปนการรวบรวมแนวคิดและองคความรนโยบาย
                                    ี
                          (Narain, 2018) อาทิ การตัดสินใจนโยบาย การประเมนผลนโยบาย การจัดการกับความเปนสถาบัน
                                                                     ิ
                                                                                        ั
                          ภาครัฐ ชุมชน บทบาทผูกำหนดนโยบายและการตัดสินใจนโยบาย การตระหนกตอผูมสวนเก่ยวของ
                                                                                              ี
                                                                                                   ี
                                        
                          กับนโยบาย ไดแก ขาราชการ นักการเมือง กลุมผลประโยชนและภาคประชาสังคม (Sullivan and
                                                                           
                          Segers, 2007) การใหความสำคัญกับบทบาทนักนโยบาย การกำหนดวัตถุประสงคพื้นฐานของ
                          นโยบาย ขอบเขตและแผนงานนโยบาย โดยใชองคความรูอยางหลากหลายสาขาวิชา ซึ่งเปนประโยชน 
                          ตอผูกำหนดและผูตัดสินใจนโยบาย (Wallace, 2004: 230; Oronsaye, 1995: 66)

                                 กวาสองทศวรรษจากจุดเริ่มตนสูปจจุบัน (Wilshusen and Wallace, 2009: 91) นโยบาย
                          ศาสตรจึงกลายเปนเครื่องมือจัดการกับปรากฏการณและปญหาทางสังคม มีศักยภาพในการผลิตองค 
                                
                          ความรนโยบาย สามารถนำมาเปนเครื่องมือแจกจายทรัพยากรและคุณคาเพื่อสรางสังคมและชีวิต
                                ู
                          การเมืองที่ดี มีกิจกรรมนโยบายที่สามารถระบุการตัดสินใจเพื่อจัดการกับปญหาสังคมอันซับซอน

                          นอกจากนั้นองคความรูนโยบายใหมเริ่มขยายขอบเขตการศึกษาโดยตระหนักตอมุมมองสาธารณะ
                                                       
                          อยางทันสมัย อาทิ มุมมองจริยธรรม ศักดิ์ศรีความเปนมนษย (Pelletier, 2004: 237) ประชาธิปไตย
                                                                       ุ
                                                                                                   ั
                          เสรีภาพ ทำใหนโยบายเปนกิจกรรมเนนความเทาเทียมบนพื้นฐานการควบคุมการจัดสรรทรพยากร





                                                                                                              4
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29