Page 155 - 015

147

ี
ิ
ี่
จากตารางท 30 พบว่า ผลการเปรยบเทยบบทบาทของอหม่ามในการจัดการศูนย์
ี
ิ
ึ
ิ
ี
ิ
การศกษาอสลามประจ ามัสยิด(ตาดกา)ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปรประสบการณการบรหาร
์
่
ี
ึ
ี
ศูนย์ฯ (ตาดกา) ต่างกัน ในภาพรวมไม่แตกต่างกัน ซงผลการเปรยบเทยบ พบว่า บทบาทของอหม่าม
ิ
ี
ิ
ในการจัดการศูนย์การศกษาอสลามประจ ามัสยิด (ตาดกา)ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปร
ิ
ึ
ี
ิ
์
์
ิ
ี
ี
ุ
ื
ประสบการณการบรหารศูนย์ฯ (ตาดกา) อยู่ในระดับมากสดคอ ประสบการณบรหารศูนย์ฯ(ตาดกา)
ึ
ี
6-10 ป ( X =3.83, SD=.76) รองลงมา 11 ปข้นไป ( X =3.75, SD=.64) และ 1-5 ป ี( X =3.45, SD=.57)
ี
ตามล าดับ
ึ
เมอพิจารณาเปนรายด้าน พบว่า บทบาทของอหม่ามในการจัดการศูนย์การศกษาอสลาม
็
ิ
ื่
ิ
ี
์
ิ
ิ
ี
ประจ ามัสยิด(ตาดกา)ในจังหวัดนราธวาส ทมประสบการณบรหารศูนย์ฯ(ตาดกา)ต่างกัน มความ
ี่
ี
ี
ุ
ุ
ิ
แตกต่างกันอย่างมนัยส าคัญทางสถต ในด้านธรการการเงนและด้านความสัมพันธชมชน
ี
์
ิ
ิ
ู
ื่
ี
่
ี่
เมอทดสอบความแตกต่างกันระหว่างอายุต่างกันทละค่ด้วยวิธของเชฟเฟ (Sheffe) ปรากฏผลดัง
ตารางท 31
ี่

ึ
ิ
ี
ิ
ี
ตารางที่ 31 เปรยบเทยบความแตกต่างบทบาทของอหม่ามในการจัดการศูนย์การศกษาอสลาม
ประจ ามัสยิด (ตาดกา) ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปรประสบการณการบรหารศูนย์
ี
ิ
ิ
์
่
ี
ด้วยวิธของเชฟเฟ (Sheffe)

ี
์
ิ
์
ิ
ประสบการณการบรหาร ประสบการณการบรหารศูนย์ฯ (ตาดกา)
ี
ี
ึ
ี่
ศูนย์ฯ (ตาดกา) ค่าเฉลย 1 – 5 ป ี 6 – 10 ป ี 11 ปข้นไป
1–5 ป ี 3.45 -.379* -.302*
(.024) (.044)
6–10 ป ี 3.83 .379* .077
(.024) (.469)
ึ
11 ปข้นไป 3.75 .302* -.077
ี
(.044) (.469)
ิ
*มนัยส าคัญทางสถตทระดับ .05
ี
ิ
ี่

ิ
จากตารางท 31 ผลการเปรยบเทยบความแตกต่างรายค่ บทบาทของอหม่ามในการ
ี่
ู
ี
ี
ิ
จัดการศูนย์การศกษาอสลามประจ ามัสยิด (ตาดกา) ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปรวุฒการศกษา
ิ
ิ
ี
ึ
ึ
ู
ี
ื
ี่
ิ
ี่
ี
่
ิ
สามัญด้วยวิธของเชฟเฟ (Sheffe) พบว่า ค่ทแตกต่างกันอย่างมนัยส าคัญทางสถตทระดับ .05 คอ
1–5 ป ี กับ 6–10 ป ี และ 1–5 ป ี กับ 11 ปข้นไป
ึ
ี