Page 228 - 001
P. 228

นโยบายสาธารณะ: แนวคิดพื้นฐาน ขอโตแยงกระบวนการนโยบาย และระเบียบวิธ                                                               ยศธร ทวีพล
                                                                    ี
                          Public Policy: Basic Concepts, Policy Process Arguments and Methodology

                          ความสำคัญกับความเปนปจเจก ตัวแบบความรวมมือจึงไดรับการยอมรับในฐานะการนำมาจัดการกับ
                          การตัดสินใจ ซึ่งเปนระเบียบวิธีศึกษาที่เปนประโยชนตอนักวิจัย ผูกำหนดนโยบายและผูตัดสินใจ

                          นโยบายสาธารณะ (Cockerill, Daniel, Malczynski and Tidwell, 2009: 218-220)


                                        ตัวแบบการกำหนดวาระนโยบาย


                                 Demir (2021) ระบุวาตัวแบบการกำหนดวาระนโยบาย (agenda-setting models) จัดเปน

                          กลุมตัวแบบที่ใหความสำคัญกับวาระนโยบาย อาทิ ตัวแบบพหุกระแส (multiple streams model)
                          ถูกกลาวถึงระหวางป ค.ศ. 1970-1980 โดยคิงดอน เนนพิจารณากระแสแตละกระแส (Rinfret,

                          Scheberle and Pautz, 2018) ซึ่งเปนการพัฒนาบนพื้นฐานตัวแบบถังขยะและตัวแบบการ
                          กำหนดการตัดสินใจ มีเปาหมายจัดการกับความกำกวมของกระบวนการนโยบาย การสรางนโยบาย

                                                                           ู
                          ตลอดจนการพัฒนาและการนำนโยบายไปปฏิบัติ โดยใชความรนโยบายอยางหลากหลาย ตัวแบบพหุ
                                    ู
                                               ี
                                        ื
                                                     ี
                                 ึ
                          กระแสจงอยบนพ้นฐานผูมสวนเก่ยวของกับกระบวนการนโยบายสาธารณะ กลาวถึงการกำหนดการ
                          ตัดสินใจบนพื้นฐานปญหา บนพื้นฐานนโยบายและพื้นฐานการเมือง ซึ่งกระแสปญหา (problems
                          stream) กลาวถึงสถานการณ การปอนกลับขอมูล บทบาทผูกำหนดการตัดสินใจ
                                 รวมถึงกลาวถึงผูมีสวนไดสวนเสียอยางหลากหลายและปญหา โดยเฉพาะปญหาที่มีแรงดึงดูด
                          จากปจจัยตางๆ อาทิ ความเรงดวนของปญหา (ศุภชัย ยาวะประภาษ และ ปยากร หวังมหาพร, 2552:
                          79) สภาพปญหาดังกลาวถือวามีแนวโนมสรางอิทธิพลตอวาระนโยบายของรัฐบาลสูง เนื่องจากม ี

                          อิทธิพลตอการกำหนดการตัดสินใจ ตอมาเปนกระแสนโยบาย (policies stream) เกี่ยวของกับการ
                          พิจารณาแนวทางการแกไขปญหาอยางหลากหลาย การประสานทางออกในประเดนปญหาจากความ
                                             
                                                                                          ็
                                                ี
                          แตกตางทางทัศนคติของผูมสวนไดสวนเสีย (ศุภชัย ยาวะประภาษ และ ปยากร หวังมหาพร, 2552:
                          79) การระบุความเชื่อมโยงระหวางการกำหนดนโยบายและการกำหนดวาระนโยบายผานการประเมิน

                          เงื่อนไขและขอจำกัด อาทิ งบประมาณ บุคลากร เครื่องมือ ตลอดจนมีผูเกี่ยวของ ไดแก นักการเมอง
                                                                                                       ื
                          นักวิจัย นักวิชาการ กลุมผลประโยชน ผูกำหนดกฎหมาย ผูประกอบการและผูเชี่ยวชาญ เนื่องจาก
                                                        
                                                                                                    ิ
                          กลุมดังกลาวแสดงบทบาทการสนับสนุน การสะทอนทางเลือก สะทอนปญหา การรับฟงความคดเห็น
                          และถกเถียง ซึ่งหากกระแสนโยบายเขมแข็งจนสามารถกอใหเกิดการยกรางนโยบายอยางชัดเจน ยอม

                          ทำใหวาระนโยบายมีแนวโนมไดรับการพิจารณาโดยผูมีอำนาจตัดสินใจนโยบาย
                                 และสุดทายกระแสการเมือง (politics stream) เปนการอธิบายวารัฐบาลใหมมีความชอบ
                          ธรรมและมอำนาจตอการแกไขปญหาสาธารณะหรือการเกิดขึ้นของประเด็นใหม กระแสการเมืองจึง
                                                                                         
                                                 
                                   ี
                                          
                          เกี่ยวของกับความตองการระดับชาติ ความแตกตางทางทัศนคตตอประเด็นปญหา (ศุภชัย ยาวะ
                                                                              ิ


                                                                                                              204
   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233