Page 66 - 018
P. 66
66
ุ
ี
ี9
กรณีที]หนง บคคลทมฐานะดจะใช้ประโยชนจากทรพย์สนหะ
ั
ี
์
ิ
ึ]
ิ
ี
ี
9
็
ื
็
ึ
รอมได้หรอไม่ ซงในกรณน4นักกฎหมายอสลามเหนพ้องกันว่า เปนส9งต้องห้าม
ิ
ั
ี
ิ
ั
ี
์
สําหรบบคคลทมฐานะดจะใช้ประโยชน เพราะเพียงพอกับทรพย์สนหะลาลของ
ุ
ี9
ั
ี9
ตัวเองโดยทไม่มความจําเปนทจะต้องใช้ประโยชน์จากทรพย์สนหะรอม
ิ
ี9
ี
็
ุ
กรณีที]สอง บคคลทมฐานะยากจน ทมปจจัยยังชพไม่เพียงพอต่อ
ี
ี
ี9
ี
ี9
ั
ิ
การใช้จ่ายแก่ตัวเองและครอบครวด้วยทรพย์สนหะลาล ในกรณน4 ีนักกฎหมาย
ั
ั
ี
็
ี
อสลามมความเหนต่างกันสองทัศนะ
ิ
ุ
็
ึ]
ี
ทัศนะที]หนง เหนว่า บคคลเหล่าน4สามารถใช้ประโยชน์จาก
ิ
ี
ั
ั
ทรพย์สนหะรอม เพื9อใช้จ่ายยังชพแก่ตัวเองและครอบครวตามความจําเปน
็
็
เท่านั4น เปนทัศนะของนักกฎหมายส่วนใหญ่จากสายสํานักหะนะฟย สาย
ี
ฺ
ี
ี
สํานักชาฟอย และสายสํานักหัมบะลย ฺ
ฺ
ิ
ุ
ุ
ิ
ี
โดยนักกฎหมายอสลามกล่มน4ได้ยกเหตผลดังต่อไปน4 ี
สายสานกหะนะฟยฺ
ั
ํ
ี
ิ
ิ
ู
ี
27
ท่านอบนเมาดดอัล-เมาศลย (Ibn al- Maudud al-Mausiliy) ได้กล่าวว่า :
ฺ
ุ
ี9
“บคคลทต้องการทจะให้ตนเองหลดพ้นจากการครอบครองทรพย์สนหะรอม จําเปนต้อง
็
ิ
ุ
ั
ี9
ุ
ิ
ี
ั
ี
บรจาคทรพย์สนนั4น แต่หากตนเองมฐานะยากจนมปจจัยยังชพไม่เพียงพอต่อการใช้จ่ายแก่
ั
ี
ิ
ิ
ั
ั
ิ
์
ตัวเองและครอบครวด้วยทรพย์สนหะลาลสามารถใช้ประโยชนได้จากทรพย์สนหะรอมตาม
ั
็
ความจําเปน “ ( al- Mausiliy,n.d :1/28 )
สายสานกชาฟอีย ฺ
ํ
ิ
ั
ิ
ี
ุ
ี
ี9
ท่านอหม่ามอัลเฆาะซาลย(al-Ghazaliy) ได้กล่าวว่า : “ถ้าบคคลทมฐานะ
ฺ
ั
ิ
ี
ั
ี
ยากจนมปจจัยยังชพไม่เพียงพอต่อการใช้จ่ายแก่ตัวเองและครอบครวด้วยทรพย์สนหะลาล
ั
ั
สามารถใช้ประโยชน์จากทรพย์สนหะรอมนั4นได้” ( al-Ghazaliy , 2000 : 2 /165)
ิ
อับดลลอฮ บนมะหมูด บนเมาดดอัล-เมาศลย์เปนผู้รอบรด้านฟกฮตามแนวสํานักหะนะฟย เกิดที9เมองวัศลย์และอพยพไปอยู่
ิ
ิ
์
ุ
27
ื
ฺ
ู
ุ
้
ี
ฺ
ิ
ี
ิ
ฺ
ี
็
ึ
9
ี
็
ี9
ทดมัสกช่วงหนงเคยเปนกอฏทเมองกูฟะฮ์และใช้ชวิตอยู่ทบัฆดาดและเสยชวิตทนั4นปฮ.ศ.683 เจ้าของหนังสอ”อัลมุคตาร”และ “ชัรห ฺ
ฺ
ิ
ี9
ี
ี
ี9
ี
ี9
ี
ื
ื
อัลมุคตารคออัลอคตยาร”(Mausu ‘ah al-‘Alam,n.d.:2/38)
ิ
ิ
ื