Page 133 - GL002
P. 133

สำาหรับอเมริกา เฉพาะในเมืองแซนดิเอโก พบว่า     ทั้งจากแป้งหรือการผสมของ Bacteria Based Polyesters
                                   ้
                     ึ
                                   ำ
 ผลจาก plastic bag ban ในเมืองเซนดิเอโก สามารถ   ซ่งสามารถละลายนาได้ หรือย่อยสลายด้วยแสง อย่างไร
 ี
 ลดจำานวนการใช้ถุงพลาสติกท่ใช้เพียงคร้งเดียวได้ถึง 86%   ก็ตาม ถุงประเภทนี้ก็มีข้อจำากัด เช่น กรณีที่ถุงอยู่ในสถานที่
 ั
 หรือประมาณ 348 ล้านใบ และเพิ่มการใช้ถุงประเภทใช้ซา ำ ้  ท่ไม่มีอากาศหรือขาดออกซิเจน (โดยเฉพาะในแลนด์ฟิลล์)
                     ี
 จาก 5% ก่อนการแบน เป็น 45% หลังการแบน เท่ากับเป็น   ส่งผลต่อความสามารถในการย่อยสลายอย่างรุนแรง (อาจ
                                                     ั
                                               ี
 ำ
 ิ
 การเพ่มการใช้ถุงท่ใช้ซาประมาณ 2.75 ล้านใบ สามารถ   ไม่สามารถย่อยสลายได้) ด้วยเหตุน้ สภาวิจยอุตสาหกรรม
 ี
 ้
 ลดปริมาณก๊าซเรือนกระจกได้ถึง 56% ลดการใช้พลังงาน   เรื่องบรรจุภัณฑ์และสิ่งแวดล้อม (The Industry Council
 32%                for Research on Packaging and the Environment
                    หรือ INCPEN) ยังให้ข้อคิดว่า ที่จริงแล้ว ถุงพลาสติกที่ไม่ใช่
                                                              ี
    อย่างไรก็ตาม จากการติดตามผลและงานวิจัย     ประเภท Biodegrade เม่ออยู่ในแลนด์ฟิลจัดเป็น “ส่งท่ด  ี
                                        ื
                                                            ิ
 พบประเด็นที่เป็นข้อคำาถามให้พิจารณา ดังเช่น   หรือ A Good Thing” เพราะ “หมายถึงการไม่ปล่อยก๊าซ
                                                      ำ
                                                      ้
                    กรีนเฮ้าส์และไม่มีสารเคมีปนเปื้อนไปสู่แหล่งนาธรรมชาติ”
    • เมืองชิคาโกรายงานว่าผลจากการแบนถุงพลาสติก      • สภาวิจัยอุตสาหกรรมเร่องบรรจุภัณฑ์และ
                                                 ื
 ำ
 ึ
 ี
 และใช้ถุงท่มีนาหนักมากข้น คือปริมาณขยะถุงพลาสติกม ี  สิ่งแวดล้อม (The Industry Council for Research on
 ้
 ความหนามากขึ้นคิดเป็นสี่เท่าเมื่อเทียบกับก่อนการแบน   Packaging and the Environment หรือ INCPEN) และ
    • จากงานวิจัยในสหรัฐอเมริกาพบว่า หน่วยงาน  Packaging and Films Association แห่งสหราชอาณาจักร
                     ั
 รัฐบาลอเมรกันมิได้กำาหนดกฎ ระเบียบทางกฎหมายท ่ ี  ต้งข้อสังเกตในทำานองเดียวกัน เก่ยวกับความพยายามจัดการ
 ิ
                                            ี
 เก่ยวข้องกับการใช้ถุงพลาสติก โดยมีพ้นฐานจากการวิจัย  ถุงพลาสติก โดยมีข้อมีสังเกตว่า นโยบายของรัฐท่ส่งเสริมให้
 ื
 ี
                                                        ี
 ทางวิทยาศาสตร์ แต่พบว่า การกำาหนดกฎระเบียบดังกล่าว   ประชาชนร่วมกันจัดการถุงพลาสติก แม้ว่าการใช้ถุงพลาสติก
 กลบเป็นการแสดงออกทางกฎหมายเพ่อเป็นสัญลักษณ์  แบบใช้ครั้งเดียวลดน้อยลง เพิ่มการใช้ซาถุงพลาสติก ยังไม่
 ั
 ื
                                                  ้
                                                  ำ
 มากกว่าเป็นการหาทางออกอย่างแท้จริงเพื่อสิ่งแวดล้อม  ปรากฏว่าส่งผลด้านสิ่งแวดล้อมอย่างเป็นรูปธรรม และอาจ
 ิ
    • จากรายงานของหน่วยงานพิทักษ์ส่งแวดล้อมแห่ง  เป็นการส่งสารที่ไม่ถูกต้องไปยังประชาชนก็เป็นได้ (Mantz,
 อเมริกา หรือ EPA ในปี 2016 รายงานว่าการแบนถุงพลาสติก  K., T. K. Mantz and M. Gavriletea, 2017; Equinox
 ี
 และมาตรการทางภาษีมิได้มีผลต่อปริมาณขยะท่สถานท ี ่  Center, 2013 and House of Commons Library, 2017)
 กำาจัดหรือแลนด์ฟิลล์
    • ถุงพลาสติกชีวภาพ (biodegradable plastic)
 ี
 ึ
 เป็นทางเลือกหน่งท่ได้รับความนิยมเพ่อลดปัญหาการใช้
 ื
 พลาสติก  ถุงพลาสติกประเภทนี้ผลิตจากโพลิเมอร์ธรรมชาต  ิ
 132                                                                         133
   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138