Page 463 - 022

463

ื
ี
ิ
ุ
ิ
ิ
ภาคใต้ได้ปฏบัตตามเศาะหาบยาตในบทบาททางการเมองอยู่ในระดับมากทสดคอ การใช้สทธใน
ิ
ื
ี่
ื
ื
ิ
การเลอกตั้งทั้งในระดับท้องถ่นและระดับชาต (  = 3.81, S.D. = .95) รองลงมาคอ บทบาทในการ
ิ
ี
สนับสนนให้มการรวมตัวกันเปนกล่มองค์กรของสตรมสลม (  = 3.79, S.D. = .87) และตามด้วย
ุ
ี
ุ
็
ิ
ุ
ื่
์
ุ
ุ
ู
้
บทบาทในการปกปองอดมการณศาสนาเมอถกคกคาม (  = 3.52, S.D. = .80) ตามล าดับ ส่วนข้อ
ื
็
ุ
ี่
ทมระดับการปฏบัตตามเศาะหาบยาตน้อยทสดคอ บทบาทในการให้ค าแนะน าหรอเสนอความเหน
ื
ี่
ี
ิ
ิ
ี
ึ
ื
้
ทางการเมองต่อผู้น า (  = 2.73, S.D. = .86) รองลงมาคอ บทบาทในการสรางความส านกใน
ื
่
ื
ึ
การเมองการปกครอง และบทบาทในการมส่วนร่วมในการเสนอนโยบายสาธารณะของท้องถ่นซง
ิ
ี
ี่
มค่าเฉลยเลขคณตเท่ากัน (  = 2.89, S.D. = .84 และ .74 ตามล าดับ)
ิ
ี
7.2 ขอมูลเชงคุณภาพจากแบบสมภาษณเชงลึก (In-depth Interview)
ิ
ิ
์
ั
้
์
์
ั
้
7.2.1 ผลการวิเคราะหขอมูลจากแบบสมภาษณเชงลึก
ิ
ิ
เปนการน าเสนอผลการวิเคราะหและสังเคราะหข้อมูลจากการตอบแบบสัมภาษณเชงลก
์
็
์
ึ
์
ุ
ี
์
์
ของผู้ทรงคณวุฒโดยใช้การสัมภาษณแบบมโครงสราง (Structured Interview) ซงแบบสัมภาษณม
ิ
่
ึ
้
ี
ี
ื
3 ข้อ ดังน้ คอ
1. ท่านเหนด้วยหรอไม่กับผลการวิเคราะหระดับการปฏบัตตามบทบาทเศาะหาบยาตทั้ง 4
็
ี
ื
์
ิ
ิ
ด้านของสตรไทยมสลมในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้
ี
ุ
ิ
ี
ิ
ุ
ุ
ิ
2. ท่านคดว่าเหตใดสตรไทยมสลมในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ของประเทศไทยไม่ได้
ี
็
ื
แสดงบทบาททควรจะเปนเหมอนกับบรรดาเศาะหาบยาต
ี่
ี
3. ท่านมข้อเสนอแนะอย่างไรบ้างทจะพัฒนาบทบาทต่างๆ ของสตรไทยมสลมในสาม
ี่
ี
ิ
ุ
ี
จังหวัดชายแดนภาคใต้ของประเทศไทยให้สอดคล้องกับบทบาทของเศาะหาบยาต
ี
ผลการวิเคราะหน าเสนอในรปของตารางประกอบความเรยงดังน้ ี
์
ู
ั
7.2.2 ขอมูลทั่วไปของผูใหสมภาษณ ์
้
้
้
ิ
ุ
จ านวนและต าแหน่งผู้ทรงคณวุฒทตอบแบบสัมภาษณเชงลก ดังปรากฏในตารางท 7
ี่
ึ
์
ี่
ิ
ิ
ิ
ุ
ตารางที่ 7 จ านวนผู้ทรงคณวุฒผู้ตอบแบบสัมภาษณเชงลก
ึ
์
้
่

ต าแหนง จานวน (คน) รอยละ
ดาโต๊ะยุตธรรม 3 37.5
ิ
ประธานคณะกรรมการอสลามประจ าจังหวัด 1 12.5
ิ
ิ
รองประธานคณะกรรมการอสลามประจ าจังหวัด 2 25