Page 142 - 015

137

ิ
็
ึ
ื่
เมอพิจารณาเปนรายด้าน พบว่า ภาวะผู้น าของอหม่ามในการจัดการศูนย์การศกษา
ี
ี
ี่
ิ
ิ
ิ
อสลามประจ ามัสยิด (ตาดกา) ในจังหวัดนราธวาส ทมประสบการณบรหารศูนย์ฯ(ตาดกา)ต่างกัน
ี
์
ี
มภาวะผู้น าในการจัดการด้านความรบผิดชอบ ด้านวิสัยทัศน์กว้างไกล ด้านการบรหารแบบม ี
ั
ิ
ส่วนร่วม และด้านกระบวนการควบคม ไม่แตกต่างกัน
ุ

ิ
์
4.4.4 ผลการวิเคราะหข้อมูลการเปรยบเทยบภาวะผู้น าของอหม่ามในการจัดการศูนย์
ี
ี
ึ
ิ
ิ
การศกษาอสลามประจ ามัสยิด (ตาดกา) ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปรขนาดของศูนย์ฯ(ตาดกา)ท ี่
ี
ี
ี่
ี่
ิ
ิ
ิ
อหม่ามปฏบัตหน้าท ปรากฏผลรายละเอยดในตารางท 24
ี

ิ
ี
ี
ิ
ตารางที่ 24 เปรยบเทยบภาวะผู้น าของอหม่ามในการจัดการศูนย์การศกษาอสลามประจ ามัสยิด
ึ
ี
ี
ี่
ิ
ิ
(ตาดกา) ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปรขนาดของศูนย์ฯ(ตาดกา)ทอหม่ามปฏบัติ
ิ
หน้าท ี่

ขนาดของศูนยฯ (ตาดีกา) ที่อิหมาม
์
่
ภาวะผูนาของอิหมามในการ

้
่
้
จดการศูนยการศกษาอิสลาม ปฏิบัติหนาที่
ึ
์
ั
่
ขนาดใหญ ขนาดกลาง ขนาดเล็ก F Sig.

ประจามัสยิด (ตาดีกา)
X SD X SD X SD
ั
1. ด้านความรบผิดชอบ 4.25 .77 3.94 .64 3.79 .62 7.22 .001*
2. ด้านวิสัยทัศน์กว้างไกล 4.00 .78 3.84 .65 3.83 .75 .90 .405
ิ
ี
3. ด้านการบรหารแบบมส่วนร่วม 4.08 .92 3.90 .70 3.78 .74 2.20 .112
ุ
4. ด้านกระบวนการควบคม 3.86 .73 3.83 .67 3.75 .65 .50 .607
รวม 4.05 .74 3.88 .58 3.79 .60 2.53 .081
ี่
*มนัยส าคัญทางสถตทระดับ .05
ิ
ิ
ี

ึ
ิ
ี
ี
ี่
จากตารางท 24 ผลการเปรยบเทยบภาวะผู้น าของอหม่ามในการจัดการศกษาศูนย์
ิ
ี
การศกษาอสลามประจ ามัสยิด (ตาดกา) ในจังหวัดนราธวาส ตามตัวแปรขนาดของศูนย์ฯ(ตาดกา) ท ี่
ี
ิ
ึ
ิ
ิ
อหม่ามปฏบัตต่างกัน ในภาพรวมไม่แตกต่างกัน ซงผลการทดสอบเปรยบเทยบ พบว่า ภาวะผู้น า
ี
ิ
่
ึ
ี
ิ
ของอหม่ามในการจัดการศูนย์การศกษาอสลามประจ ามัสยิด(ตาดกา)ในจังหวัดนราธวาส ตามตัว
ิ
ี
ึ
ิ
แปรขนาดของศูนย์ฯ(ตาดกา) อยู่ในระดับมากสดคอ ศูนย์ฯ(ตาดกา) ขนาดใหญ่ ( X =4.05, SD=.74)
ื
ี
ี
ุ
รองลงมาขนาดกลาง ( X =3.88, SD=.58) และขนาดเล็ก ( X =3.79, SD=.60)