Page 21 - คู่มือประหยัดไฟฟ้า

เปรียบเทียบความแตกต่าง

กับโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์แบบดั้งเดิม

ั
โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ท่วไปมีขนาดใหญ่ ผลิตพลังงานได้มาก ทำาให้ต้องใช้ สรุปได้ว่าโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ SMR มีความยืดหยุ่นและเป็น
ี
ี
่
ี
ึ
ี
พ้นท่มาก มีความซับซ้อนของระบบสูง ในขณะท SMR เป็นโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ ทางเลือกท่น่าสนใจ สำาหรับการพัฒนาพลังงานสะอาดในอนาคต ซ่งเป็นท่สนใจ
ื
ขนาดเล็ก ใช้พื้นที่น้อย ระบบมีความซับซ้อนน้อยกว่าและมีความยืดหยุ่นในการใช้งาน ในหลายประเทศ โดยปัจจุบันมีการพัฒนาโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ SMR
ี
ั
ั
ี
โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ท่วไปต้องใช้เงินลงทุนในการก่อสร้างสูง ใช้เวลา อยู่มากกว่า 80 เทคโนโลย ท้งท่อยู่ในข้นตอนการออกแบบ การก่อสร้าง และ
ั
ี
ในการก่อสร้างนาน ขณะท่โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ SMR ใช้เงินลงทุนใน การเดินเคร่อง ตัวอย่างของ SMR ท่มีการใช้งานแล้ว 2 แห่ง ได้แก่ โรงไฟฟ้า
ื
ี
ึ
้
การก่อสร้างน้อยกว่าและสามารถสร้างในระยะเวลาที่รวดเร็ว Akademik Lomonosov ประเทศรัสเซีย ซ่งเป็นโรงไฟฟ้าแบบลอยนำา
ขนาด 70 เมกะวัตต์ ต้งอยู่ที่เมือง Chukotka (ชูค็อตก้า) ทางตอนเหนือของ
ั
รัสเซีย โรงไฟฟ้าแห่งน้สามารถผลิตไฟฟ้าให้กับประชากรได้มากกว่า 100,000 คน
ี
ื
ื
และสามารถเดินเคร่องได้อย่างต่อเน่องโดยไม่ต้องเปล่ยนเช้อเพลิงไปอีก 3-5 ปี
ี
ื
อีกแห่งคือโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ HTR-PM ในประเทศจีนขนาด 210 เมกะวัตต์
ิ
ั
ี
่
ิ
เรมเดนเครองในปี ค.ศ. 2022 โรงไฟฟ้าแห่งน้สามารถผลตไฟฟ้าให้กบประชากร
ื
่
ิ
มากกว่า 3 แสนครัวเรือน

17 I SMR SMR I 18