Page 180 - 030
P. 180
181
ั
จากการศึกษาพบว่า กลุ่มตัวอย่างจ านวน 144 คน มองว่าปญหาการจัดการมรดกใน
จังหวัดสตูลเกดจากการทผู้จัดการมรดกตามค าสั่งศาลไม่ยอมปฏิบัตหน้าทตามทได้รบมอบหมาย มาก
ิ
ิ
ี่
ี่
ั
ี่
ื
ื
ุ
ี่
็
ทสดคอระดับ 4 (ระดับมาก) จ านวน 40 คนคดเปนรอยละ29.9 รองลงมาคอระดับปานกลาง (ระดับ 3)
้
ิ
ื
็
ิ
ี่
ิ
้
็
้
ุ
จ านวน 37 คน คดเปนรอยละ 22.2 รองลงมาคอระดับมากทสด (ระดับ 5) จ านวน 25 คน คดเปนรอยละ
ุ
ี่
ื
็
้
ิ
7.6 รองลงมาคอระดับน้อย(ระดับ 2) จ านวน 22 คน คดเปนรอยละ 21.5 และตามด้วยระดับน้อย ทสด
ิ
็
(ระดับ 1) จ านวน 20 คนคดเปนรอยละ 18.8 ตามล าดับ
้
ั
้
4. ตารางที่ 12 แสดงรอยละของสภาพปญหาอุปสรรคการจัดการมรดกของมุสลิม
ั
่
่
้
์
่
้
ในจังหวัดสตูลในประเด็นที่ไมมีการน าผลประโยชนที่เพิ่มเขามา (กอนมีการแบงปน ) รวมเขากับกอง
มรดก สงผลใหมีการขัดแยงกันสูงถึงจ านวนตัวเลขกองมรดก
่
้
้
ระดับคะแนน จ านวน รอยละ
้
5 25 17.4
4 40 27.8
3 37 25.7
2 22 15.3
1 20 13.9
รวม 144 100
ั
็
จากการศึกษาพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามจ านวน 144 คนเหนว่าปญหาการจัดการมรดก
ิ
ี่
ของมุสลิมในจังหวัดสตูลมีสาเหตทไม่มีการน าผลประโยชน์ทเพ่มเข้ามา(กอนมีการแบงปน )รวมเข้ากับ
่
่
ั
ุ
ี่
กองมรดก สงผลให้มีการขัดแย้งกันสงถึงจ านวนตัวเลขของกองมรดก อยูในระดับสง (ระดับ 4) จ านวน
่
ู
่
ู
็
้
ิ
็
้
40 คนคดเปนรอยละ 27.8 รองลงมาระดับปานกลาง (ระดับ 3) จ านวน 37 คนคดเปนรอยละ 25.7
ิ
็
้
รองลงมาระดับมากทสด (ระดับ 5) จ านวน 25 คนคดเปนรอยละ 17.4 รองลงมาระดับน้อย (ระดับ 2)
ุ
ิ
ี่
ิ
จ านวน 22 คนคดเปนรอยละ 15.3 และระดับน้อยทสด (ระดับ 1) จ านวน 20 คนตดเปนรอยละ 13.9
ิ
้
ุ
ี่
็
้
็
ตามล าดับ
้
5. ตารางที่ 13 แสดงรอยละของสภาพปญหาอุปสรรคการจัดการมรดกของมุสลิม
ั
้
่
ในจังหวัดสตูลในประเด็นที่ทายาทละเลยไมคิดที่จะแบงมรดกของผูตายใหเสรจสนโดยเรว
้
ิ
้
็
่
็
